LaLiga, CSD, jornada adulterada y ahora, la RFEF... ¡Qué lío!

La Real Federación Española de Fútbol fijó postura ante el aplazamiento de dos juegos de la jornada de LaLiga correspondiente a este fin de semana. Sevilla vs Barcelona y Villarreal vs Alavés son los encuentros en cuestión que propician esta situación dentro de la competición española de fútbol.

Al margen de lo que puede suceder dentro de cada club y los motivos que llevaron a estas peticiones, el hecho de suspender dos encuentros que además tienen que ser reprogramados en un calendario imposible, genera mucha incomodidad para gran parte de la competición nacional y los demás clubes.

Igualdad

Citando como un hecho la petición hecha para suspender los dos encuentros, sería muy complicado negar la misma solicitud en el futuro a otro club en situaciones parecidas, ya que cada uno de los participantes tiene el mismo peso tal como se demostró recientemente con el acuerdo por patrocinio televisivo.

Pocas razones

Lo que tal vez molesta más. Villarreal y Alavés pueden hablar de humildad en sus plantillas aunque a Emery no le encaja mucho el tema, viene de ser campeón en Europa League, pero en la acera contraria las cosas van distintas porque Sevilla y Barcelona tienen una distancia considerable en relación a los demás clubes.

Entendible que tres jugadores menos puedan mermar el rendimiento del club como en el caso del Sevilla, pero Araújo no es actualmente ni titular en el Barcelona, por lo que muchos tiran de “personalidad” para que los culés rechazaran la solicitud. Plantillas de más de 20 jugadores permiten afrontar esto y los últimos días han tenido al Deportivo de la gloria en el recuerdo.

El comunicado

"La Real Federación Española de Fútbol recibió el pasado viernes a última hora de la mañana el escrito del CSD dándole traslado de un recurso presentado por la LNFP contra la resolución de la Jueza de Competición, que en el ejercicio de sus competencias, decidió no acordar la suspensión de los partidos solicitada por dos clubes de Primera División, cumpliendo así con lo tipificado en el Reglamento General.

El CSD en su escrito concedió un plazo a la RFEF de 5 días para que presentara sus alegaciones.

De manera sorprendente, sin agotarse el plazo indicado para la RFEF, dicho organismo ha dictado una medida cautelar "inaudita parte" totalmente ilegal, contraria al Reglamento Federativo aprobado por el propio CSD, contraria a todos los principios del derecho público español y contraria a todos los antecedentes jurídicos que en resoluciones del mismo CSD se han dictado en absolutamente todos los casos precedentes en temas desigual naturaleza, atribuyéndose, en esta ocasión, una competencia que no tiene para resolver sobre suspensiones de partidos (el último ejemplo fue el caso Reus Deportiu).

La RFEF, no va a solicitar una medida cautelarísima en lo contencioso administrativo, sino que acudirá a dichos juzgados para litigar sobre el fondo con el fin de obtener una decisión final que impida este tipo de resoluciones en el futuro.

De manera urgente, la RFEF, va a enviar durante este martes su escrito de alegaciones al CSD como responsable de esta gravísima resolución. Así, la RFEF entiende que el CSD conocerá los argumentos federativos una vez que ya tiene los de la LNFP. Además, el CSD, tiene tiempo suficiente para rectificar, resolviendo sobre el fondo del tema planteado antes del próximo jueves, evitando una mayor incertidumbre a los afectados y al conjunto de fútbol español, ante el peligroso precedente mundial que ha generado. Este desagradable acontecimiento, ha suscitado que tanto FIFA, como UEFA, transmitan a la RFEF su total apoyo ante esta increíble resolución contraria a las normas del fútbol y a la Ley. El CSD debería resolver sobre el fondo del asunto antes del jueves si no quiere adulterar de una manera irreversible la competición de Primera División en esta jornada y en las siguientes.

El CSD, mediante la adopción de la medida cautelar dictada en el día de hoy, interfiere indebidamente de una manera clara, absoluta y determinante en la autonomía deportiva de las competiciones futbolísticas, cuestión de extrema gravedad.

Parece no haberse dado cuenta el CSD que ha puesto en riesgo la equidad entre los equipos participantes y la integridad misma de la competición, con base en el Reglamento federativo que el mismo CSD aprobó, actuando así, en contra de sus propios actos.

Tanto la LNFP como el CSD están poniendo en riesgo completo la integridad de la competición favoreciendo en el caso de la LNFP y permitiendo en el caso del CSD una desigualdad completa entre los equipos de la misma competición y la misma categoría y fijando unas reglas distintas para la Segunda División, siendo igualmente una categoría profesional.

Entendemos que el CSD con su medida adultera la competición de una manera determinante cuando, ni la LNFP, ni el propio CSD han dicho nada sobre la totalidad de los equipos de Segunda División PROFESIONAL que han tenido que disputar esta semana y la próxima semana sus partidos con un número considerable de jugadores cedidos a diferentes selecciones. O lo que aún parece más sorprendente y fuera de lugar, crea un precedente que puede alterar el futuro ¿Qué decidirá la LNFP y el CSD cuando deban partir jugadores a la Copa de África u otras competiciones de otros continentes? ¿Se suspenderán también discrecionalmente algunos partidos de aquellos equipos que consideren más relevantes?

¿Decidirá a partir de ahora el CSD la suspensión de los partidos de cualquier otro deporte por inclemencias del tiempo o por calendarios internacionales de cualquier deporte? ¿Va a revisar a partir de ahora el CSD todas las suspensiones de competiciones y partidos de todas las Federaciones o sólo en lo que atañe al fútbol?

Con esta medida cautelar el CSD ha sobrepasado una línea jurídica que nunca hasta ahora había cruzado y que puede tener consecuencias nefastas para el deporte español y para el propio CSD".