El "robo" clamoroso que sufrió Satrústegui y su recuerdo de esta semana

Los grandes clubes siempre están ligados a grandes hazañas y logros, aunque también a grandes escándalos. Principalmente en materia arbitral, cuanto más grande es el equipo mayor será la exigencia y cada jugada dudosa que piten a su favor, siempre será motivo de debate y señalamiento para el club y el árbitro encargado de hacerlo.

Pero cierto también que muchas veces estos escándalos son justificados, como en el caso del Real Madrid, que el pasado lunes salió vivo de Valdebebas tras enfrentarse a la Real Sociedad con un empate a un gol que pudo ser victoria para los donostiarras por un penal no pitado a Casemiro en  los minutos iniciales del partido.

No viene por este juego la acotación de los escándalos, porque lejos de determinar si hubo penal o no, existen herramientas y preparación para que las ternas arbitrales puedan hacer su trabajo de la mejor manera, aunque la interpretación siempre será protagonista. Más bien, viene a colación el tema por el recuerdo de Jesús María Satrústegui, ex jugador de la Real Sociedad.

Un día después del partido, el máximo jugador de la Real pasó por los micrófonos del programa “Què t’hi jugues”, de la Cadena SER, para valorar la actuación del colegiado que según su opinión, se equivocó el lunes y le hizo recordar lo sucedido el 23 de marzo de 1980, hace casi 41 años exactos.

“Lo de ahora no es nada comparado con lo de nuestros tiempos. Nos quitaron una liga con un penalti inventado, me anularon un gol, fue un robo a mano armada. La Real Sociedad debería tener una liga más”, aseguró Satrústegui mientras sentencia que “cualquier compañero” de aquel entonces piensa de la misma forma.

Dicho encuentro terminó con marcador final de 2-2 gracias a un penal pitado por José Luis García Carrión, que fue capitalizado por Juanito mientras varios jugadores blancos invadieron el área en el cobro. Aquella jornada, pudieron irse expulsados con méritos Juanito, Stielike y Benito, además gol anulado a Jesús María.

La duda no ayuda

Los grandes clubes siempre están ligados a grandes hazañas y logros, aunque también a grandes escándalos. Principalmente en materia arbitral, cuanto más grande es el equipo mayor será la exigencia y cada jugada dudosa que piten a su favor, siempre será motivo de debate y señalamiento para el club y el árbitro encargado de hacerlo.

Pero cierto también que muchas veces estos escándalos son justificados, como en el caso del Real Madrid, que el pasado lunes salió vivo de Valdebebas tras enfrentarse a la Real Sociedad con un empate a un gol que pudo ser victoria para los donostiarras por un penal no pitado a Casemiro en  los minutos iniciales del partido.

No viene por este juego la acotación de los escándalos, porque lejos de determinar si hubo penal o no, existen herramientas y preparación para que las ternas arbitrales puedan hacer su trabajo de la mejor manera, aunque la interpretación siempre será protagonista. Más bien, viene a colación el tema por el recuerdo de Jesús María Satrústegui, ex jugador de la Real Sociedad.

Un día después del partido, el máximo jugador de la Real pasó por los micrófonos del programa “Què t’hi jugues”, de la Cadena SER, para valorar la actuación del colegiado que según su opinión, se equivocó el lunes y le hizo recordar lo sucedido el 23 de marzo de 1980, hace casi 41 años exactos.

“Lo de ahora no es nada comparado con lo de nuestros tiempos. Nos quitaron una liga con un penalti inventado, me anularon un gol, fue un robo a mano armada. La Real Sociedad debería tener una liga más”, aseguró Satrústegui mientras sentencia que “cualquier compañero” de aquel entonces piensa de la misma forma.

Dicho encuentro terminó con marcador final de 2-2 gracias a un penal pitado por José Luis García Carrión, que fue capitalizado por Juanito mientras varios jugadores blancos invadieron el área en el cobro. Aquella jornada, pudieron irse expulsados con méritos Juanito, Stielike y Benito, además gol anulado a Jesús María.

La duda no ayuda

La inclusión de la tecnología en el fútbol sigue siendo lenta y poco efectiva, tal como hemos visto con el VAR, que entre líneas interpretaciones y confusiones sigue dejando en clara evidencia a los equipos chicos cuando hay dudas, aunque sí es cierto que muchos errores de la presente campaña se han solucionado gracias a esta herramienta siempre que se le ha dado un uso parcial y adecuado.

Una línea parecida a la que mantiene Satrústegui, que finalizando con el debate del Real Madrid, asume que ante cualquier duda “sí, el VAR se decanta por el Madrid. Muchas juagadas se han resuelto con el videoarbitraje, pero muchas otras ni se entienden”.

La inclusión de la tecnología en el fútbol sigue siendo lenta y poco efectiva, tal como hemos visto con el VAR, que entre líneas interpretaciones y confusiones sigue dejando en clara evidencia a los equipos chicos cuando hay dudas, aunque sí es cierto que muchos errores de la presente campaña se han solucionado gracias a esta herramienta siempre que se le ha dado un uso parcial y adecuado.

Una línea parecida a la que mantiene Satrústegui, que finalizando con el debate del Real Madrid, asume que ante cualquier duda “sí, el VAR se decanta por el Madrid. Muchas juagadas se han resuelto con el videoarbitraje, pero muchas otras ni se entienden”.